2008年11月20日，由工業(yè)和信息化部科學(xué)技術(shù)司主辦的“第十屆信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢(shì)發(fā)布會(huì)”在北京召開(kāi)，高清家電網(wǎng)也參與了此次發(fā)布會(huì)。工業(yè)和信息化部科技司副司長(zhǎng)韓俊，發(fā)布2008年度信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢(shì)分析報(bào)告。韓俊副司長(zhǎng)在報(bào)告中顯示，我國(guó)信息技術(shù)專利呈十大態(tài)勢(shì)。

工業(yè)和信息化部科技司 韓俊 副司長(zhǎng) 發(fā)布分析報(bào)告

　　一、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)全行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新保持著很高的活躍度，創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，在國(guó)內(nèi)所有行業(yè)中信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活躍度和技術(shù)創(chuàng)新能力保持持續(xù)提升的態(tài)勢(shì)。在發(fā)明專利中，信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)聚集度很高，在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，發(fā)明專利申請(qǐng)所占比重達(dá)68.6%，在所有行業(yè)里是53%。

　　二、《專利法》實(shí)施以來(lái)，雖然信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作得到積極的引導(dǎo)和推動(dòng)，取得很大進(jìn)展，但在日益開(kāi)放的全球市場(chǎng)環(huán)境中，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累還不足以從發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。在內(nèi)地市場(chǎng)，信息產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距，在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)總量分別為47.3萬(wàn)件和33.1萬(wàn)件，國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)比例為1.43：1，信息技術(shù)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)總量包括發(fā)明和使用新型，已超過(guò)國(guó)外，但國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)僅為國(guó)外的68.2%，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)的質(zhì)量和國(guó)外專利申請(qǐng)質(zhì)量相比較差距依然比較明顯。

　　三、《專利法》實(shí)施以來(lái)，專利申請(qǐng)總量與發(fā)明專利年度增長(zhǎng)率目前基本相差無(wú)幾，差距僅在一個(gè)百分點(diǎn)之間。國(guó)內(nèi)信息技術(shù)專利申請(qǐng)總量與發(fā)明專利申請(qǐng)量的年均增長(zhǎng)率分別為18.9%和20.2%，國(guó)外專利申請(qǐng)總量和發(fā)明專利申請(qǐng)量年均增長(zhǎng)率達(dá)到19.1%和19.2%。從發(fā)明專利年度看，2005年國(guó)外發(fā)明專利申請(qǐng)達(dá)到4.8萬(wàn)件，超過(guò)國(guó)內(nèi)的1.2萬(wàn)件，國(guó)外在質(zhì)量較高發(fā)明專利領(lǐng)域的積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)。盡管國(guó)內(nèi)外發(fā)明專利數(shù)量近年來(lái)差距在逐步縮小，信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力也在逐步提升，但國(guó)內(nèi)真正改變相對(duì)弱勢(shì)的狀況與國(guó)外在信息產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力達(dá)到相對(duì)均衡的地位可能還需要較長(zhǎng)時(shí)間的創(chuàng)新和產(chǎn)品積累。

　　四、隨著我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)在全球區(qū)域市場(chǎng)中地位的提升，以及國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)實(shí)力的增強(qiáng)，美、日、韓和歐盟等國(guó)家主要跨國(guó)公司加強(qiáng)了在我國(guó)的專利布局，在信息產(chǎn)業(yè)九個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中都保持著同樣的領(lǐng)先地位，并希望借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化在我國(guó)的技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)地位。我國(guó)主要國(guó)家這些年來(lái)在華專利申請(qǐng)排名基本保持不變。

　　五、國(guó)內(nèi)信息技術(shù)企業(yè)將不僅面臨全球市場(chǎng)日益增加的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)壓力，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也將面對(duì)跨國(guó)公司的技術(shù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。部分信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新成果實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)逐漸趨于理性，國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)明申請(qǐng)比重在增加，技術(shù)含量較高的發(fā)明專利成為專利申請(qǐng)的重點(diǎn)。

　六、從國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累情況來(lái)看，依然存在著區(qū)域不平衡，內(nèi)地城市中，廣東、北京、上海三個(gè)省市在專利數(shù)量上依然維持著繼續(xù)領(lǐng)跑的優(yōu)勢(shì)，而西部地區(qū)的專利申請(qǐng)情況與之相比存在著明顯的差距。從專利排名來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)與能力在不同區(qū)域內(nèi)還存在較大差距，技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的省市以及在專利申請(qǐng)量排名前十位的省市依然主要分布在東部沿海、環(huán)渤海灣以及泛長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)速度快于中西部地區(qū)的省市，而中西部地區(qū)，尤其是西部地區(qū)，無(wú)論在技術(shù)創(chuàng)新，還是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累上，都有較大的發(fā)展空間。

　　七、我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新更加活躍，整體勢(shì)頭更加強(qiáng)勁，無(wú)論專利申請(qǐng)總量還是發(fā)明專利申請(qǐng)量，都以高于1985-1997年13年間的年平均增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，尤其技術(shù)含量較高的發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鏊龠h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)專利申請(qǐng)總量的增長(zhǎng)，并呈現(xiàn)三個(gè)特征：一是發(fā)明專利申請(qǐng)比重明顯提高。二是專利申請(qǐng)總量，特別發(fā)明專利申請(qǐng)總量增長(zhǎng)迅猛。三是十年間，國(guó)內(nèi)在專利申請(qǐng)上最主要變化是發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)速度（指國(guó)內(nèi)單位發(fā)明專利）高于全部信息技術(shù)專利申請(qǐng)總量增速，包括國(guó)內(nèi)和跨國(guó)公司，發(fā)明專利申請(qǐng)比較優(yōu)勢(shì)更明顯。

　　八、1998-2007年是信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新快速發(fā)展的十年，信息產(chǎn)業(yè)專利積累取得長(zhǎng)足進(jìn)展，從國(guó)內(nèi)外對(duì)比來(lái)看，國(guó)內(nèi)單位發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)速度明顯超過(guò)國(guó)外，部分國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)，其中有兩個(gè)特征：一是國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)總量明顯超過(guò)國(guó)外，發(fā)明專利申請(qǐng)和國(guó)外差距依然存在，但是在逐步縮小。二是國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)總量增長(zhǎng)相對(duì)更快，國(guó)外在發(fā)明專利申請(qǐng)領(lǐng)域依然保持著更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)對(duì)國(guó)外企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力有逐漸接近的趨勢(shì)，但國(guó)外仍然保持明顯的優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差距還是需要較長(zhǎng)時(shí)間才能有所改變。

　　九、十年間我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和專利申請(qǐng)市場(chǎng)應(yīng)用導(dǎo)向明顯增強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用進(jìn)一步改善，國(guó)內(nèi)授權(quán)專利總量和授權(quán)發(fā)明專利增長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)在1985-1997年十三年間平均增長(zhǎng)率，特別對(duì)發(fā)明專利而言，十年間年均增長(zhǎng)率高于前十三年26.5個(gè)百分點(diǎn)，在此方面呈現(xiàn)三個(gè)特征，一是授權(quán)發(fā)明專利比例明顯提高，專利潛在價(jià)值得到較大提高。二是授權(quán)專利增長(zhǎng)速度不斷提高，授權(quán)發(fā)明專利增長(zhǎng)速度更快。三是授權(quán)專利增長(zhǎng)速度明顯提高。

　　十、國(guó)內(nèi)與國(guó)外授權(quán)專利的差距在逐步縮小，國(guó)外在授權(quán)發(fā)明專利方面的比較優(yōu)勢(shì)仍在擴(kuò)大。十年間，國(guó)內(nèi)與國(guó)外授權(quán)專利總量分別達(dá)16.5萬(wàn)件和9.7萬(wàn)件，授權(quán)專利比例為1.7：1，這一比例在1985-1997年時(shí)是7：1。授權(quán)發(fā)明專利方面，1998-2007年，中國(guó)內(nèi)地與國(guó)外分別為2.7萬(wàn)件和9.4萬(wàn)件，授權(quán)發(fā)明專利比例約為0.3：1，前13年是0.5：1。1998-2007年，國(guó)外在中國(guó)市場(chǎng)上信息技術(shù)專利布局明顯加速，雖然我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平能力在不斷提高，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力方面依然存在很大差距。