目前的平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)只對(duì)額定功耗提出規(guī)定，這點(diǎn)對(duì)本就處于市場(chǎng)弱勢(shì)的等離子來說，無疑是雪上加霜。近日，歐盟又以能耗為由或?qū)⒕芙^等離子在歐洲市場(chǎng)銷售，此舉則引來了等離子陣營(yíng)的質(zhì)疑。不過，對(duì)等離子企業(yè)來說，迅速在成本控制和節(jié)能技術(shù)提升兩者間找到平衡點(diǎn)才是最為現(xiàn)實(shí)的。

日前，歐盟正在研究擬定電視機(jī)耗電量的標(biāo)準(zhǔn)，并將采取強(qiáng)制性方式，由于功耗過高的緣故歐盟正準(zhǔn)備推出一項(xiàng)計(jì)劃全面禁止在歐洲地區(qū)銷售等離子電視。隨后歐洲EICTA(歐洲數(shù)字技術(shù)行業(yè))組織的發(fā)言人發(fā)表聲明，表示該標(biāo)準(zhǔn)只是對(duì)電視機(jī)能耗進(jìn)行了要求，并非要禁售等離子電視。

不過專家認(rèn)為，新能耗標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)對(duì)等離子電視的影響應(yīng)該不大，而且從播放功耗來看，等離子與液晶之間的差距并非想象中那么大。但是記者發(fā)現(xiàn)，在能耗標(biāo)準(zhǔn)的背后，液晶降價(jià)的沖擊才是等離子面臨的更大考驗(yàn)。

禁令并非針對(duì)等離子

據(jù)記者了解，歐盟將出臺(tái)的新標(biāo)準(zhǔn)主要是一項(xiàng)“標(biāo)簽計(jì)劃”，聲明原文中說：“根據(jù)歐盟相關(guān)管理層的指示，只要應(yīng)用等離子技術(shù)的電視機(jī)符合對(duì)能源利用的有效性要求，等離子技術(shù)將繼續(xù)存在于市場(chǎng)當(dāng)中，歐盟成員國(guó)正致力于制定新的規(guī)則以提高電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的能源有效利用率。此規(guī)則將涵蓋所有技術(shù)領(lǐng)域，包括等離子電視、液晶電視、彩管電視等。所有制造商都必須達(dá)到上述新的能源有效利用規(guī)則中的最低標(biāo)準(zhǔn)，才可以繼續(xù)在歐洲市場(chǎng)進(jìn)行電視機(jī)的生產(chǎn)、進(jìn)口及銷售。”

“目前該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)只是建議，并沒有頒布。另外，標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)會(huì)有一個(gè)過渡期，其不可能針對(duì)某一種產(chǎn)品進(jìn)行打壓。”長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司副總經(jīng)理陳寧接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)直言不諱地說。

據(jù)了解,國(guó)際上有許多致力于節(jié)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的組織，其中影響力最大、最有代表性的有以下兩個(gè)組織： 一 是“ENERGYSTAR(能源之星)”，其針對(duì)電視的能源之星3.0版于2008年11月1日生效。其中測(cè)試待機(jī)功耗的測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)為IEC62301，Ed1.0，運(yùn)行功耗的標(biāo)準(zhǔn)為IEC62087，并對(duì)不同的產(chǎn)品進(jìn)行了嚴(yán)格的平均功耗限值要求。另一是“Eco-label(歐盟生態(tài)標(biāo)簽)”，其推出了歐盟生態(tài)標(biāo)簽電視計(jì)劃，其功耗的測(cè)試方法是EN50301，基本上同IEC62087。此次歐盟所推出的標(biāo)準(zhǔn)雖然與Eco-label不同，但同樣采用的是國(guó)際上通用的IEC62087測(cè)量方法，這應(yīng)該是一個(gè)標(biāo)簽計(jì)劃，而不是強(qiáng)制性的。

日立數(shù)字映像(中國(guó))有限公司企劃本部本部長(zhǎng)衛(wèi)旭東向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示：“此標(biāo)準(zhǔn)主要對(duì)過去大功耗的等離子電視有所限制，目前生產(chǎn)的等離子電視都是符合標(biāo)準(zhǔn)的。”

等離子功耗與液晶差距不大

歐盟相關(guān)人士認(rèn)為，一臺(tái)42英寸等離子電視一年要消耗822千瓦時(shí)電量，但同尺寸液晶電視只要350千瓦時(shí)，而32英寸的CRT(顯像管)電視耗電量為322千瓦時(shí)。

實(shí)際上，歐盟的這種說法是不準(zhǔn)確的。陳寧告訴記者：“液晶電視與等離子電視的耗電量實(shí)際沒有很大區(qū)別，由于等離子電視與液晶電視的發(fā)光原理不同，等離子電視最終的耗電量要看家用電表的用電數(shù)，而不是說明書上所標(biāo)示的峰值。”

中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所高級(jí)工程師張素兵告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者：“目前針對(duì)平板電視機(jī)的功耗，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中給出了額定功耗、待機(jī)功耗的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，但額定功耗對(duì)于平板電視產(chǎn)品來說并不能真實(shí)反映產(chǎn)品的實(shí)際功率消耗，尤其是對(duì)等離子電視，所測(cè)出的額定功率將大于實(shí)際平均功率。而事實(shí)上，電視在觀看節(jié)目期間平均功耗的測(cè)試才是真正有意義的。”

根據(jù)IEC/TC100的統(tǒng)計(jì)研究，大多數(shù)電視節(jié)目的APL(平均圖像電平)值在34%左右，可見，額定功耗的測(cè)試并不代表觀看電視節(jié)目期間的實(shí)際功率消耗。目前，IEC/TC100已經(jīng)針對(duì)平板電視產(chǎn)品的功耗測(cè)量發(fā)布了IEC62087標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)此，國(guó)家數(shù)字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心利用IEC/TC100的新標(biāo)準(zhǔn)IEC62087對(duì)多個(gè)企業(yè)的不同產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)試驗(yàn)證，測(cè)試結(jié)果是：等離子電視的平均功耗比額定功率要��；液晶電視由于是采用背光燈管來發(fā)光，平均功耗和額定功耗相差無幾，但采用自動(dòng)背光控制技術(shù)的產(chǎn)品其平均功耗會(huì)降低。通過測(cè)試統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)相同尺寸、相同分辨率的等離子電視和液晶電視來說，等離子電視的平均功耗一般要比液晶電視大15%左右，等離子電視需要進(jìn)一步降低功耗。

從測(cè)試結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn)，等離子電視與液晶電視功耗的差距并非像以往測(cè)量的那樣明顯。