動態(tài)清晰度得到規(guī)范

    今年4月22日，由中國電子視像行業(yè)協(xié)會主持制定，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所參與測試和論證的彩電動態(tài)清晰度規(guī)范出臺。

    彩電清晰度事實(shí)上包含兩個(gè)層面：靜態(tài)清晰度和動態(tài)清晰度。靜態(tài)清晰度指電視在顯示靜態(tài)畫面時(shí)的清晰度，而動態(tài)清晰度則指電視在顯示動態(tài)畫面時(shí)的清晰度。2006年3月，我國頒布了數(shù)字電視高清標(biāo)準(zhǔn)，其對高清的定義更多地體現(xiàn)在對靜態(tài)圖像的分辨率上，即主要定義電視機(jī)是否具有顯示高清晰電視信號的能力。但對于電視機(jī)在實(shí)際接收高清電視信號時(shí)，在運(yùn)動畫面下達(dá)到何種清晰度，是否還是高清的，并沒有實(shí)質(zhì)性的規(guī)定。

    這一規(guī)范顯然有利于等離子電視的發(fā)展。中國電子科技集團(tuán)第三研究所高級工程師劉全恩表示：“等離子電視響應(yīng)時(shí)間達(dá)到微秒級，動態(tài)清晰度較高；而液晶電視因發(fā)光原理所限，響應(yīng)時(shí)間較長，顯示動態(tài)圖像時(shí)會存在拖尾現(xiàn)象�？傮w來看，等離子電視的動態(tài)清晰度較高，而液晶電視的靜態(tài)清晰度較高。雖然近年來液晶電視通過技術(shù)改造提高了動態(tài)清晰度，但實(shí)際效果并沒有宣傳得那么好。”

    長虹、日立、松下三家等離子廠商對動態(tài)清晰度規(guī)范的出臺持贊成和支持態(tài)度。事實(shí)上，我國數(shù)字電視高清標(biāo)準(zhǔn)并沒有對動態(tài)清晰度進(jìn)行規(guī)定，這使等離子廠商宣稱的“等離子電視動態(tài)畫面效果優(yōu)于液晶電視”變得無據(jù)可依。而在靜態(tài)清晰度方面，數(shù)字電視高清要求物理分辨率達(dá)到1366×768以上才可稱為高清。當(dāng)時(shí)中國等離子電視的主流尺寸為42英寸，這一尺寸的等離子電視分辨率只能達(dá)到國際高清的1024×768，這一分辨率在我國不能稱為高清，而大尺寸液晶電視幾乎都可以達(dá)到我國高清標(biāo)準(zhǔn)。

    之后，業(yè)內(nèi)要求制定動態(tài)清晰度規(guī)范呼聲越來越高，這一聲音在等離子陣營方面更為強(qiáng)烈。

    近日，中國電子報(bào)聯(lián)合中國家電網(wǎng)等幾家網(wǎng)站舉辦了《等離子再認(rèn)識及優(yōu)點(diǎn)普及》的調(diào)查活動，在對7710份有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后，我們發(fā)現(xiàn)有85%的消費(fèi)者了解等離子動態(tài)清晰度要強(qiáng)于液晶電視，通過對比我們發(fā)現(xiàn)，今年等離子電視市場表現(xiàn)強(qiáng)勁的原因之一就是消費(fèi)者對動態(tài)畫質(zhì)要求有了明顯的提升。

    而等離子廠商也明顯加大了對動態(tài)清晰度的宣傳。近日，松下電器(中國)有限公司視聽數(shù)碼營銷公司林威表示，松下08新VIERA系列全面引進(jìn)了動態(tài)清晰度的概念。新VIERA等離子電視的每款機(jī)型都接受了國家權(quán)威部門的標(biāo)準(zhǔn)化測試，得到了一個(gè)看似簡單卻非常直觀的動態(tài)清晰度成績，消費(fèi)者可以通過某款機(jī)型的動態(tài)清晰度指標(biāo)，即刻了解到它的真實(shí)性能水平，做到了心中有數(shù)，客觀可靠。松下PZ800C系列42英寸、46英寸以及50英寸三款型號等離子電視動態(tài)清晰度水平達(dá)到950電視線，靜態(tài)清晰度水平達(dá)到1080電視線，遠(yuǎn)高于國家高清標(biāo)準(zhǔn)720電視線，代表了目前同規(guī)格尺寸平板電視產(chǎn)品的最高清晰度水平。