猶記得《阿凡達(dá)》第一部上映的時(shí)候，3D技術(shù)一下被推上了風(fēng)口浪尖。很多人看到那種3D效果，直接被震撼，很多都去二刷乃至三刷。而電影上映之后，3D設(shè)備開始如雨后春筍一般的出現(xiàn)，不僅投影機(jī)開始配置3D技術(shù)，很多顯示器乃至筆記本電腦，似乎不支持下3D顯示，都有點(diǎn)說不過去了。

但是這次《阿凡達(dá)2》上線，卻沒了這股勁頭�，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上也能看了，但是卻幾乎沒有討論3D技術(shù)的熱度，只是很多人覺得電影太長(zhǎng)，劇情太水等等�！栋⒎策_(dá)2》引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展的地位是不保了。

這是為什么呢？其實(shí)也不能怨《阿凡達(dá)2》，主要是這些年來，3D這個(gè)技術(shù)的確是有點(diǎn)透支了，甚至開始被廣大的觀影人所唾棄。

《阿凡達(dá)1》上映之后，很多3D電影出現(xiàn)，但是真正利用3D攝像機(jī)拍攝的電影卻不多。幾乎都是利用后期轉(zhuǎn)制的技術(shù)，在電影制作完成之后，花幾百萬進(jìn)行一個(gè)2D轉(zhuǎn)2D的過程。因?yàn)椴皇钦嬲��?D拍攝，從運(yùn)鏡到素材，沒辦法有真正的3D效果，所以這些電影也僅僅只有“字幕是3D的”。

別看效果不突出，但是票價(jià)可不含糊。有了3D的名頭，本來50元的電影票，現(xiàn)在售價(jià)80元乃至100元。如果票房高，很快就能回收轉(zhuǎn)制的費(fèi)用。畢竟轉(zhuǎn)制的費(fèi)用在整個(gè)電影的制作費(fèi)用中占比是很低的。而觀者群眾看著假3D，卻花了真3D的錢。同時(shí)轉(zhuǎn)制效果不僅3D效果不突出，畫面還變得黑漆漆的，幾乎看不到很多細(xì)節(jié)。真的是花錢找罪受了。

3D電影票價(jià)更高

甚至好萊塢為此還提供了很多“中國(guó)專享”的3D版本，你還海外根本看不到它有3D版本，但是在中國(guó)，幾乎影院都是3D版本在上映，有時(shí)候你想看個(gè)2D的版本，都找不到排期。很多影院還收你的3D眼鏡費(fèi)用，這個(gè)就讓觀影的成本增加很多。

看多了這樣的效果之后，觀者群眾終于明白了，3D就是圈錢的概念，不能說它技術(shù)不好，但是這種轉(zhuǎn)制的還是別來騙人了。所以3D技術(shù)也就跟著涼涼了。

《阿凡達(dá)2》并不是轉(zhuǎn)制的類型，是真正的3D拍攝，但是這樣的電影太少了。因此也帶不起3D電影的熱度了。這兩年也很少有電影宣傳自己的3D效果了。

3D電影的拍攝需要專業(yè)設(shè)備

本身3D技術(shù)是有意義的，只不過目前它的應(yīng)用成本還是太高，3D電影需要從最開始的場(chǎng)景規(guī)劃，腳本策劃，拍攝機(jī)位，拍攝機(jī)器進(jìn)行全方位的優(yōu)化，這樣最終才能有3D效果。整體的成本要比2D電影高出不少。并且由于真3D拍攝的不多，電影行業(yè)也缺少這樣的技術(shù)人才積累。如果用國(guó)外的團(tuán)隊(duì)，成本就更沒法控制了。

2D轉(zhuǎn)2D技術(shù)現(xiàn)在成熟了很多，現(xiàn)在很多投影本身就支持將2D轉(zhuǎn)成3D效果，雖然效果不是那么給力，但是也可以感受下這種技術(shù)的魅力。并且由于成本不高，擁有這種功能的投影機(jī)也不比傳統(tǒng)的投影機(jī)貴。

如果你想購(gòu)買這樣的投影機(jī)，可以考慮以下的推薦。不過筆者想說的還是3D技術(shù)的發(fā)展，需要找尋新的載體，比如游戲或者汽車行業(yè)等等�？梢苑磸�(fù)體驗(yàn)，就能大大的降低成本，你們覺得呢？