產品：W14 巴可 投影機

導火索五 工程應用 方案大戰(zhàn)

趨勢五，工程應用 方案大戰(zhàn)

關鍵詞：拼接、融合、3D

代表廠商：巴可、科視

戰(zhàn)爭目標：瓜分工程領域的蛋糕，或重排江湖座次

　　工程投影要拼鏡頭、拼財力、拼技術等，總之拼的是綜合實力。而拼鏡頭是最直接、簡單、暴力的方法，鏡頭多，意味著可以支持更多的應用方案。工程投影鏡頭售價不菲，而且技術含量很高，這對于沒有光學技術和文化底蘊的小廠商而言困難重重。經過與廠商技術人員的溝通，大致可歸納為三大難：

巴可HD30鏡頭

1，費用太高。單個工程投影鏡頭的售價最低也要8千多元，這還是標頭的售價，等同于單反相機的狗頭。高端的鏡頭，口徑大、光圈大、焦段特殊等，是個工程鏡頭都可以與蔡司徠卡一拼價錢。而且，鏡頭的開模成本頗高，據悉一個工程鏡頭開模最少要500萬人民幣，多個鏡頭意味著花錢如流水。

2，數量太多。一般，同系列的工程投影機的鏡頭是通用的，每款產品最少也要3支鏡頭，用來應對不同場合的應用。若有5個系列的工程投影機，意味著最少要有3×5＝15支鏡頭；若每款對應4個鏡頭，那就是4×5＝20支鏡頭。真的不是小手筆，開銷太大。

3，不通用，無法兼容。

A，不同品牌，不兼容。由于各自品牌的工程投影機互不兼容，因此鏡頭也不通用，這點有點類似與不同相機品牌的鏡頭不通用。相機鏡頭，通過轉接環(huán)，可以兼容多數鏡頭。但是，工程投影鏡頭采用內旋入式，品牌不同，完全不兼容。

B，同品牌，不兼容。同一品牌的工程投影，系列不同，體型差異巨大，支持鏡頭的口徑不同，因此自家的鏡頭也不通用。這點是讓單反相機玩家也無法接受的現實狀況。工程鏡頭的不兼容性，遠比大家常說的單反相機鏡頭不通用問題要復雜多變，暗藏玄機。

　　各大品牌的工程投影機都是強者，因為沒錢燒不起鏡頭的不待玩，沒技術的不待玩，有能力的再來比拼鏡頭，先比鏡頭數量，再比鏡頭質量。投影鏡頭和單反鏡頭同樣重要，沒有合適的鏡頭的工程投影就是個暴殄天物。工程投影固然牛，但是只有在這些昂貴的、不同類型的、組合鏡頭的支持下方可發(fā)揮優(yōu)勢，每次大型的投影盛會，都是一次精彩的投影硬件展示會。

高端工程應用案例

　　除了這些硬件設備的軍備競賽后，還有各家保密重重的獨有的工程軟件在暗自比拼，包括拼接融合、專業(yè)梯形校正，失真校正等軟件的支持。

神秘的軟件

　　由于這些軟件，技術含量較高，相對不易模仿和抄襲，工程投影品牌拼到最后就是拼這些終極的必殺技。而，實際操作中，大型的工程案例分為幾種案例形式：大型品牌獨家包攬，大型系統(tǒng)集成商操作，廠商和集成商聯(lián)合運作等方式。

戰(zhàn)爭形勢分析：

　　工程投影大戰(zhàn)，這是一場華山之巔的對決。高手間的比拼，更加兇險激烈。

ZOL觀點：

　　未來的最高利潤點，依然在工程領域，廠商的品牌形象很重要，軟硬件很重要，渠道策略很重要，經銷商很重要，大型系統(tǒng)集成商很重要，或許還有很多我們不熟悉的暗中實力。工程應用方案，既是“高端玩家”的兵家必爭之地，又是一場最不透明的、最激烈的暗戰(zhàn)。ZOL作為媒體一員，我們只有及時匯報戰(zhàn)況的機會。