誤區(qū)二：光學變焦倍數(shù)越大越好，數(shù)碼變焦越高越好

走出誤區(qū)：家用攝象機光學變焦10倍就夠用了，過高的光學變焦倍數(shù)只會帶來畫面的強烈晃動；數(shù)碼變焦沒有實際意義。

　　數(shù)碼攝象機的變焦分為光學變焦和數(shù)碼變焦。

　　好的鏡頭的光學變焦長焦段成像雖然也不錯，但是，筆者仍然不推薦那種光學變焦倍數(shù)很大的產(chǎn)品，家用10倍就夠用了。變焦倍數(shù)過高的產(chǎn)品，往往CCD也是入門級的配置。高端的數(shù)碼攝象機反而只有10-12倍。另外，高光學變焦對于畫面的穩(wěn)定性也提出的很高的要求，抖動的讓觀眾頭暈的畫面究竟有什么實際意義？

低端家用DV往往以超大光學變焦為賣點(點擊放大)

　　而數(shù)碼變焦則是純粹的雞肋了，有的產(chǎn)品宣傳變焦倍數(shù)達到幾百倍甚至1000倍，只能忽悠沒有用過的新手。數(shù)碼變焦并沒有改變鏡頭的焦距，而是一種畫面放大，即把原來CCD上的一部分影像放大到幾十甚至于幾百倍而成為一整幅畫面，在視覺上給人一種遠處景物被拉近的感覺（實際上是一種錯覺），此時的影像就變得模糊而不夠清晰。因而，利用數(shù)碼變焦功能拍攝的畫面粗糙，影像模糊，并無多少實際使用價值，客觀地說數(shù)碼變焦的實際意義并不大。

　

下面再說說防抖的誤區(qū)

誤區(qū)三：對防抖功能過高期待。

走出誤區(qū)：防抖效果聊勝于無，最好的防抖工具是三角架和鐵手功夫。

　　數(shù)碼攝象機的防抖分為光學防抖和電子防抖兩種。光學防抖效果略好于電子防抖。有光學防抖的數(shù)碼攝象機成本自然就提高了不少。攤到消費者頭上大約1000元左右。有人在顛簸的汽車上使用過某品牌攝象機的光學防抖功能后，發(fā)現(xiàn)防抖不像想象中的那么好。其實，這是很正常的，原因如下。

具有光學防抖功能的松下GS308GK

　　第一，防抖只是攝象機的輔助功能，不能過高的期待。第二，攝象機的防抖功能也不該這樣使用，不要說家用攝象機，就算是專用機、廣播級的大攝象機不到萬不得已，也不會在如此惡劣的條件下去隨意拍攝幾乎不能用的畫面。要不，怎么會有那么多的攝象機附件被開發(fā)出來，比如車載攝象機穩(wěn)定器，搖臂等等，當然這都扯遠了。其實最好的防抖是三角架，最爛的三角架勝過最好的光學防抖。